Q1. Vilket dammskyddande tyg är lämpligt? A. Vanligt dammskyddande tyg är lämpligt för: sprayskrivning, allmänna verkstäder, några
utrustningsrening, hårdvaraplåtering, formrening, elektronikproduktrening, etc. B. Delvis fint dammskyddande tyg är lämpligt
för: skrivarmunstycken, digitala inkjetbilder, vanliga linser, berörings-skärmar, LCD-skärmar, blanka paneler, etc. C. Extrafint
damskyddande tyg är lämpligt för: precisionsinstrument, högkvalitativa optiska produkter, polerade elektroplåteringar, mätinstrument, bil
delar, kameror och glasögon, etc. Q2. Vad är materialen i det dammskyddande tyget? Vad är skillnaden mellan generell energi och extrafint? A.Grundvikt:
Om grundvikten av samma typ av tyg är densamme B. Typ och kvalitet: Mikrofiber har högre kvalitet, delvis fint
fiber är på andra plats, och polyesterfiber är lägre. Välj den lämpliga enligt dina behov. C. Mjukhet: Ju mjukare, desto
bättre D. Dragsäkerhet: Ju starkare det är, desto mindre sannolikhet att det förlorar fiber. E. När man köper ett produkt, det första
vi måste överväga är dess användningsmiljö. Stoftfria tyger används allmänt i stoftfria verkstäder. Nivåerna av stoftfria
verkstäder kan delas in i nivå tio, nivå hundra, nivå tusen, nivå tiotusen, etc. När man väljer vid
inköp av stoftfritt tyg, måste det matcha graden av stoftfria verkstaden.
Q3. Vilka är skillnaderna i mängden stoft som genereras av olika kantseglingmetoder: Stoftfritt tyg kan delas in i
termisk skärande, ultralydsskärande, laserskärande och vanlig kallskärande enligt kantseglingmetoden:
A. Ultralydsskärande: Kantseglinggraden når 99%, kantseglingen är mjuk och jämn, inte lätt att rivas, släpper inte
chips, och har inget damm. Tekniken och kostnaden är relativt hög.
B. Laseravskärning: Kanten är mindre än 80% försött, och inga chips lossnar. Efter rengöring är kantförsäktringen enkel att
rivna och chips lossnar.
C. Termisk avskärning: Kanten är mindre än 75% försött, och ingen chips inträffar. Efter rengöring är kantförsäktringen enkel att
rivna och chipsning.
D. Allmän kall avskärning: ingen kantförsäktring, lättare för chips, lägre teknik och kostnad.
EN
